• XVC设立基金以支持初创公司 并已经投资两家XR初创公司 2021-11-21
  • XR技术软硬结合强生态,微美全息共促元宇宙创新未来 2021-11-21
  • gypten steht vor Fertigstellung zweiter Produktionslinie für Sinovac 2021-11-20
  • 9月1日12时渤海开海捕捞 2021-11-19
  • 2021年河南省夏粮收购各项准备工作已基本就绪 2021-11-18
  • 2021年河南省“互联网+”大学生创新创业大赛启动 2021-11-18
  • 2021新时代乡村阅读盛典在四川举行 2021-11-17
  • 2021新时代乡村阅读季暨书香天津·读书月十类重点活动深化全民阅读 2021-11-17
  • 2020年全国先进工作者王小节 2021-11-16
  • 2021胡润女企业家榜发布:陕西一位女富豪上榜 财富为230亿元胡润女企业家-滚动新闻 2021-11-15
  • 1分钟带你了解第四届数字中国建设成果展览会! 2021-11-14
  • 2020年上市白酒公司:业绩表现差异大 发力产品结构调整 2021-11-13
  • The “Heritage of the Great Steppe” on the historical land of the Turkic people DKNews 2021-10-18
  • The world’s first 5G driverless tractor redefines the industry 2021-10-18
  • 20支球队齐聚浙江诸暨 CBA季前热身赛开打 2021-10-17
  • 中共中央宣传部委托新华通讯社主办

    国外高校人才“养护”之道

    2021-09-29 17:00
    来源:半月谈网

    百姓彩票-安全购彩 www.niuxiao7.com

    哈佛大学校园一景

    半月谈记者 彭茜

    为让研究者潜心科研,并体现一定竞争性,20世纪的美国大学建立了终身教职制度并不断完善,在该制度下,有潜力的学者会被纳入终身教职轨道,几年后接受同行专家和学术委员会评审,通过者获得终身职位,以保证科研不受太多因素干扰,未通过者则需另谋高就。

    该制度后来被引入我国高校,与终身教职制度呼应,一些高?;菇⑵稹胺巧醋摺薄胺巧醋敝贫?。然而近年来,这类制度在起到提升高??蒲惺盗Φ茸饔玫耐?,也因考核指标单一、配套支持不到位等原因,损害了部分青年教师权益。

    我们在学习借鉴该制度时有没有误读或者“过度模仿”?深入研究美欧一些高校的具体做法,或许可以获得启示。

    严招聘宽晋升

    当前,我国一些高校在教职工管理上“宽招聘,严晋升”,这使“非升即走”制度成为一些短视高校冲排名的工具,招聘时用很低门槛大量招人进来,要么给青年老师指定几乎不可能完成的目标,“逼迫”他们无法达到晋升标准直接走人;要么晋升名额少得可怜,引发恶性竞争。

    在美欧,高校招聘教师时多采取“严招聘,宽晋升”方式,即在初步招聘时就会筛选出最有潜力获得终身教职的学者,其大部分最终都能拿到终身教职。

    美国南卡罗来纳大学助理教授陈莹莹告诉半月谈记者,美国教职工作主要分为:临时教职、固定期限教职、访问教员和终身教职轨道助理教授。以该校为例,想要进入终身教职轨道需经过简历、电话面试、校园现场面试三轮高强度筛选。

    美国加州理工学院教授倪忆称,正常情况下,只要达到标准,助理教授就能获得终身职位,不会发生两三个人竞争一个名额的现象,在美国绝大多数大学里,终身职位评审通过率非常高,真正严苛的筛选往往在竞争终身教职轨道助理教授这一环节。

    评价标准清晰

    国内部分高校的教职工晋升标准单一、透明度有待提升,具体表现为:忽视考虑各领域差异,以论文数量、科研经费、引用数一刀切,给能过终身教职标准的人数设限,或者晋升标准每年提高过快,把目标变成“移动的球门”。

    美欧高校对于教师晋升为终身教职的评价标准清晰透明且多样化,许多高校都提供晋升手册或指南,或每年举办申请终身教职年度培训,帮助青年教师规划自己的职业生涯。

    如南卡罗来纳大学《新闻与大众传播学院终身教职和晋升指导方针》规定:评选终身教职按学术轨道和职业轨道进行考察,要求“研究和创新活动”和“教学”两方面能力。其中除了发表论文、专著等指标外,教学情况占相当大的考核比重,包括学生评教、新课程或项目开发、帮助同行提升教学能力等各方面。

    倪忆介绍,在美国,为避免人际关系对评审带来的干扰,被评审的助理教授可以要求回避某些专家,同时评审专家的信息对于被评审的人是保密的。

    配套资源支持完备

    据介绍,美国对进入终身教职轨道的青年教师有大量资源支持,包括配备助教和助研、提供研究启动经费、软件和设备购买经费、国际会议差旅费等,还有专门的内部研究基金供青年老师申请。

    此外,国内“非升即走”制度造成青年教师“内卷”的一个原因,是国内博士生的出路相对单一,缺乏退出机制。由于学术界和产业界转化渠道不畅,大量博士生涌向高校无法被消化,又很难被企业完全吸收。

    反观美欧高校,产学研结合紧密,企业有大量高端科研岗位可吸纳博士生,即便没有拿到终身教职,也容易找到薪资待遇相匹配的职位。一些国家的博士生由企业和高校联合培养,联合培养博士生在校期间就做企业相关课题,毕业后也顺理成章留在企业。我国迫切需要加快产业转型升级,产生更多高端研究岗位,并大力打通产学研结合渠道。

    责任编辑:王静

    热门推荐